ผู้หญิงในสหรัฐอเมริกาที่ทำแท้งด้วยยามีแนวโน้มที่จะลงเอยในห้องฉุกเฉินมากกว่าผู้หญิงที่ทำแท้งด้วยการผ่าตัด จาก ผลการศึกษาใหม่ที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนของนักวิจัยจากสถาบัน Charlotte Lozier การศึกษานี้ให้ความสนใจกับความเสี่ยงของการทำแท้งด้วยสารเคมีต่อผู้หญิงและข้อบกพร่องของข้อกำหนดในการรายงานสำหรับผู้จัดจำหน่ายยาทำแท้ง การค้นพบนี้ยังเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่อุตสาหกรรมการทำแท้งกำลังเร่งรัดเพื่อให้ผู้หญิงเข้าถึงยาทำแท้งได้ง่ายขึ้น
ในวันที่ 16 ธันวาคม สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ของสหรัฐอเมริกาวางแผน ที่จะสรุปการทบทวนข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสำหรับยาทำแท้งเป็นเวลาหนึ่งเดือน ภายใต้การบริหารของ Biden และแรงกดดันจากกลุ่มที่สนับสนุนการทำแท้ง องค์การอาหารและยาสามารถยกเลิกข้อกำหนดในการไปพบด้วยตนเองอย่างถาวร ซึ่งรับรองว่าผู้หญิงจะได้รับการตรวจคัดกรองก่อนรับประทานยา ตั้งแต่กลางปี 2020 เป็นต้นมา มาตรการป้องกันความปลอดภัยเหล่านั้นมีขึ้นเป็นระยะๆ เนื่องจากข้อยกเว้น ที่ เกิดขึ้นระหว่างการแพร่ระบาด หากไม่มีพวกเขา ผู้หญิงก็สามารถสั่งซื้อยาออนไลน์และรับยาทางไปรษณีย์ได้โดยไม่ต้องมีการดูแลทางการแพทย์
ดร. เจมส์ สตั๊ดนิกกี้ หัวหน้านักวิจัยในการศึกษาของสถาบันชาร์ลอตต์ โลเซียร์ กล่าวว่า “เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่เราพิจารณาแล้วดูเหมือนเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก เราคิดว่า … การลดการรักษาทางการแพทย์ควรทำให้ผู้หญิงหวาดกลัว” “[กลุ่มที่สนับสนุนการทำแท้ง] เชื่อว่ามันสร้างพลังให้กับผู้หญิง และที่จริง เราคิดว่ามันก่อให้เกิดอันตรายอย่างมาก มีความเสี่ยงอย่างมาก”
การศึกษาซึ่งวิเคราะห์ข้อมูล Medicaid ตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2558 ใน 17 รัฐที่ผู้เสียภาษีจ่ายเป็นดอลลาร์สำหรับการทำแท้ง ติดตามการเยี่ยมชมห้องฉุกเฉินโดยผู้หญิงภายใน 30 วันของการทำแท้งด้วยสารเคมีหรือการผ่าตัด ผู้เขียนตรวจสอบว่าการเดินทาง ER ใดเกี่ยวข้องกับการทำแท้งโดยเฉพาะ (หลายรหัสไม่ถูกต้องเนื่องจากการแท้งบุตร อาจเป็นเพราะผู้หญิงไม่เปิดเผยการทำแท้งของตนต่อแพทย์ฉุกเฉิน)
แม้ว่าจะมีข้อกำหนดในการจ่ายยาด้วยตนเอง แต่อัตราของผู้ป่วย Medicaid ที่ลงเอยในห้องฉุกเฉินภายใน 30 วันของการทำแท้งด้วยสารเคมีนั้นเพิ่มขึ้น 507 เปอร์เซ็นต์จากปี 2545 ถึง 2558
ซึ่งสูงกว่าการเพิ่มขึ้นของการทำแท้งโดยการผ่าตัดมาก
เมื่อเทียบกับการทำแท้งโดยการผ่าตัด ความเสี่ยงที่ผู้ป่วยทำแท้งด้วยสารเคมีจำเป็นต้องไปห้องฉุกเฉินด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งโดยเฉพาะนั้นสูงกว่า 53 เปอร์เซ็นต์
Studnicki กล่าวว่ารายงานของ Medicaid ระบุถึงเหตุผลเฉพาะสำหรับการเข้ารับการตรวจ ER และข้อมูลบางอย่างที่สามารถระบุถึงผลลัพธ์ของการเข้ารับการตรวจเหล่านั้น เช่น การรักษาตัวในโรงพยาบาล แต่เขาและนักวิจัยคนอื่นๆ ไม่ได้เจาะลึกข้อมูลดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ แม้ว่าพวกเขาจะหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นในอนาคต
ในขณะเดียวกัน รัฐบาลกลางยังคงปัดเป่าข้อกังวลด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับยาทำแท้ง จากบทนำของการศึกษาของ Studnicki ชี้ให้เห็นว่าศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคไม่ได้กำหนดให้รัฐต้องรายงานจำนวนการทำแท้ง ทำให้ไม่ทราบจำนวนผู้เสียชีวิตที่ยังไม่เกิดทั้งหมดในประเทศ
แพทย์มืออาชีพยังสงสัยในรายงานขององค์การอาหารและยาเกี่ยวกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับยาทำแท้ง เมื่อข้อมูลล่าสุดของ FDA ออกมาในปี 2019 หน่วยงานได้รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ทั้งหมด 4,195 เหตุการณ์ระหว่างปี 2000 ถึง 2018 แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านเภสัชกรรมประเมินว่าอัตราการรายงานโดยสมัครใจสำหรับภาวะแทรกซ้อนจากยาในสหรัฐอเมริกานั้นน้อยกว่า10 เปอร์เซ็นต์ (ดร.ดอนนา แฮร์ริสันจากสมาคมสูติแพทย์และนรีแพทย์แห่งชีวิตแห่งอเมริกากล่าวกับ WORLD ในเวลานั้นว่าเป็นไปได้ที่ตัวเลขขององค์การอาหารและยาจะแสดงถึงภาวะแทรกซ้อนที่เกิดขึ้นจริงจากยาไมเฟพริสโตนน้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์)
ยิ่งไปกว่านั้น องค์การอาหารและยาตั้งแต่ปี 2559 ได้กำหนดให้สถานทำแท้งต้องรายงานการเสียชีวิตหลังการทำแท้งด้วยสารเคมีเท่านั้น ปล่อยให้ผลที่ร้ายแรงอื่น ๆ หรือแม้แต่ผลที่ใกล้ตายบินอยู่ภายใต้เรดาร์
“ในสหรัฐอเมริกา เรามีสิ่งที่เรียกว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลไม่เพียงพออย่างน่าละอาย” สตั๊ดนิกกี้กล่าว เขามองว่าผลการศึกษานี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่หน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐควรยกระดับการกำกับดูแล “หากพวกเขาสนใจผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์จริง ๆ และถ้าพวกเขาสนใจผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์จริง ๆ เมื่อคุณดูรูปแบบการเยี่ยมชมห้องฉุกเฉินในช่วงระยะเวลา 17 ปีนี้ มันควรจะเป็นสัญญาณเตือนสีแดง”
credit: fakecheapoakleys.net
replicaoakleysunglassesa.com
adalarevdenevenakliyat.net
chicagowalks.org
sdhpodmoklany.net
miamidolphinsdailynews.com
sparklyuggs.com
eoakley.net
arsomklong.net
divasdelblues.com
goodsdelivery.net
nissigraff.com
brooklyntheologian.com
